台北科技大學資訊與財金管理系的學生營隊近日因與一家餐廳發生爭執，引發了網路熱議。事件起因是該營隊的學生前往一家名為「大道創意料理快炒」的餐廳用餐，但因白飯問題與店家發生爭執。其中數名學生在Google評論中刷了一星負評，抱怨飯量不足，這一舉動引起了網友的撻伐，後續學生雖然登門道歉並發布致歉聲明，但網絡上的批評仍持續不斷。
資訊與財金管理系營隊的總召在昨天深夜發表聲明，提出了七點澄清。他們認為，這起事件在受到外界關注後，媒體斷章取義、多方渲染，甚至有人冒用學生名義發布假評論，帶動了風向。他們呼籲外界不要片面解讀，並強調他們絕對不是隨便浪費食物的人。
這起事件讓台北科技大學資訊與財金管理系的名聲受到影響。該營隊表示，他們已前往餐廳向店家道歉並解釋誤會。店家方面也轉發了營隊的聲明，表示選擇原諒和包容。然而，系主任吳牧恩在臉書上的發文再次引發爭議，他提到「資財系是吃飯系，因畢業的校友本來就可以吃很多飯」，這又激起了爭議。此外，有網友聲稱有營隊學生在Google評論中不滿地留言「逼迫我們去跟老闆道歉」，雖然這段爭議內容已被刪除，但仍持續引發網絡上的批評。
昨晚，資訊與財金管理系營隊再次發表聲明，提出了七點澄清，包括「店家所提供的監視錄影器拍到部分同學將飯堆得很高，但我們並沒有每碗都堆得很滿」、「當天消費金額確實是6900元，我們沒有謊報金額，店家為何沒有公佈兩張收據、也沒有幫我們澄清」、「我們在通知店家時確實告知是二十幾人，實際到場的是27人，許多網友質疑我們以全體工作人員照點人頭，新聞媒體也將人數渲染成三十幾人甚至四十幾人，這是對事實的嚴重扭曲」。
然而，即使發表了澄清聲明，資訊與財金管理系營隊仍然持續受到負面評論的困擾。他們表示，在事件發生後，他們已要求工作人員刪除對店家的評論，但仍有一些人認為有必要表達立場，因此評論仍然存在，甚至有些評論是冒用學生名義發表的。他們呼籲大家不要被這些假評論帶偏風向。
這起事件引起了許多網友的討論，留言區中充斥著各種意見。有些網友謾罵批評，有些網友質疑爭議要吵多久。也有網友認為，餐廳免費提供白飯是出於善意，質疑營隊學生最初就是想刷負評，沒有教養等。也有人認為，消費者有權對消費體驗進行評論，並指出如果店家說白飯免費供應，就應該遵守這個承諾。對於澄清聲明，許多網友似乎仍然未能接受。此外，餐廳老闆在臉書上抱怨遭到惡意評論和騷擾。
這起事件仍在持續發酵，後續的發展和回應將繼續受到關注。
嘉公新聞/臺北報導
Comentarios